Верховный суд отменил университетские программы приема студентов с учетом расовой принадлежности

Группа «Студенты за справедливый прием» утверждает, что предоставление преимуществ одной расе является неконституционным, независимо от мотивации или обстоятельств. Верховный суд в четверг отменил программы приема студентов с учетом расовой принадлежности, используемые в настоящее время в Гарвардском университете и Университете Северной Каролины (UNC). Это решение ознаменовало отказ от политики, применяемой для увеличения числа афроамериканцев, латиноамериканцев и других меньшинств в университетах. Судьи приняли решение в пользу группы «Студенты за справедливый прием», основанной активистом Эдвардом Блюмом, выступающим против программ по искоренению дискриминации в процессе подачи заявления на поступление в университет. Суды низшей инстанции поддержали программы, используемые в вышеуказанных учебных заведениях для поощрения разнообразия состава студентов.

Многие политики консервативных убеждений и должностные лица из числа республиканцев утверждают, что предоставление преимуществ той или иной расовой группе является неконституционным, независимо от мотивации или обстоятельств. Организация «Студенты за справедливый прием» утверждает, что принятие UNC, государственным университетом, политики приема студентов, которая не является расово нейтральной, нарушает гарантию равной защиты прав, прописанную в 14-й поправке к Конституции.

Гарвард и UNC заявили, что рассматривают расовую принадлежность поступающих только как один из факторов в целом ряде индивидуальных оценок при приеме без квот.

Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл заявил, что «на протяжении десятилетий Суд закрывал глаза на то, что учреждения высшего образования отдают предпочтение незаконной социальной инженерии, а не заслугам». «Сегодняшние решения ясно показывают, что колледжи не могут продолжать дискриминировать способных и амбициозных студентов на основании цвета их кожи», – говорится в заявлении Макконелла, опубликованном в четверг.

Лидер большинства в Сенате демократ Чак Шумер заявил, что решение Верховного суда «поставило гигантский барьер на пути нашей страны к расовой справедливости». «Последствия этого решения будут ощущаться немедленно и по всей стране, так как в следующем году студенты с небелым цветом кожи будут иметь меньше возможностей для поступления в те же колледжи и университеты, что и их родители, старшие братья и сестры, – говорится в заявлении Шумера. – Эти негативные последствия могут сохраниться на протяжении многих поколений, поскольку исторический вред от исключения и дискриминации в образовании и обществе усугубляется».